不能說一份報紙內容豐富，就是一份好報紙，當社論立論不清，思路混亂，那始終是一篇垃圾社論，那始終是一篇代表該報的社論。在始收集一些奇文，似作警惕。
打造永恆國度 強化不死殭屍
東方日報 09月 28日
由資深傳媒人黃應士任主席的公共廣播服務檢討委員會轄下的三個專題小組，經過連串討論，已就港台獨立後的財政安排、管治架構、問責措施等三方面達成結論，公布擬定香港電台脫離政府架構後的改革方案。
正如事前所料，這個由曾蔭權精心籌措的「香港電台之友」所擬定的方案，必然會如香港電台所願，令它變得更香港電台。
果 然，公共廣播服務檢討委員會並沒有採納立法會考 察報告提出定期發牌予港台的建議，也沒有觸及社會最關注的香港電台何去何從的問題，只認為應成立一個不多於十五人的董事局，負責港台運作。撥款方面，港台 將繼續獲全數資助，最遲十年後才須削減至獲政府八成撥款，其意思正是以政府的資金支持港台獨立，讓他們可以全無後顧之憂的獨立運作，由目前無王管狀態進一 步南面稱王。
毋須諱言，政府之所以要對香港電台作全面的檢討，主要目的並非因為香港電台行政管理混亂的問題，而是因為它被政治立場傾向 西方反華勢力的人所操控， 直接衝擊政府管治，影響香港人對國家的認同，在社會上造成極壞的影響。廣檢會不但完全迴避了問題的實質，反而為香港電台度身打造了一個風雨不侵的永恒國 度，在資金不虞短缺的情況下，由另一群「志同道合」的人做他們的保家，繼續他們未竟的「民主」大業。
可以說，這並非改革，而是強化，這方案不但沒有解決極須解決的問題，而且適得其反，除了浪費公帑之外，更令問題複雜化。
首先，如果將香港電台私有化，就得先遣散目前香港電台的數百員工，再重新聘用他們，這樣一來，政府馬上要付出大筆額外的支出。之後，政府每年仍需要以巨額公帑繼續資助香港電台，但卻得物無所用，無形中增多了一個公營廣播機構。在政府聲稱財政緊絀的當前，是否有此需要呢？
最 重要的是，香港電台的重組，原來班底並無改變，只多了一個董事局在上面，而組成董事局人選的規定，已將所有政府人員、政黨人員以及所有人大代表和 政協委員等愛國人士排除在外。這樣一來，等於是由這群喝西方民主奶水長大、對國家和十三億人民毫無感情、力圖在香港去中國化的所謂專業知識人士掌控大局， 和原來的反中亂港勢力狼狽為奸。難道我們能寄望這樣的組合會配合政府施政，強化香港人對國家的認同嗎？
令人痛心的是，回歸九年，愛國在香港仍是原罪，特區政府和中央政府有人正視過這個問題嗎？
令人憤怒的是，回歸九年，香港年輕一代對自己的國家仍然毫無感情，而我們的政府仍將此現象視作平常，任由反中亂港勢力膨脹，將愛國人士推到污水池中！
香港電台是用納稅人的錢去運作的，它只能做對國家、對香港有利的事，它只能用來教育香港人熱愛自己的國家、努力建設香港。而廣檢會的方案，只會將香港電台由呼風喚雨的妖孽變成百劫不死的殭屍。若是如此，我們寧願玉石俱焚，讓它隨殖民地的統治一同焚化！
香港電台是屬於愛國愛港的香港人的，並不是廣檢會那群所謂專家學者的，若有人膽敢冒天下之大不韙，將它交給那些惟西方反華勢力馬首是瞻的假洋鬼子手上，他必須準備面對將來的審判！
2 
