Saturday, February 10, 2007
Shine 拆夥
這一刻,最好就是重聽在我電腦的Shine MP3,相信以後Shine的聽就只有這些:
祖與占
一一
燕尾蝶
Superstar
熊貓
18相送
伊利莎白太遲來
天又藍
迷幻彩虹
半成年
簡單而隆重
曼谷瑪利亞
東涌和日
避雨
勁愛你
俗 (未載入電腦)
鼎鼎大名 (未載入電腦)
Thursday, February 08, 2007
100%同意
不過又有幾多醫生「社會的精英」又懂得這樣的反思!不過相信不單是醫生,不同行業的社會精英也很多是如此,可笑的是這些不問世事的精英卻為代表著社會的現實。就是這樣的反智,才有這樣失智的廣管局。
曬工資
網上流行曬工資
各行業工資條可輕易搜到
“男人的錢包、女人的年齡”被人視為現代職場中的兩大秘密,不過在網路上,很多人正熱衷於把自己的詳細收入甚至日常開支都展示出來,線民們給它起了個生動的名字“曬工資”。
每到年初,“曬工資”的帖子都會大量增加,臨近春節,“曬”年終獎更是一大熱門。現在,登錄一些門戶網站和知名論壇,“曬工資”的帖子比比皆是,點擊量和人氣都極為可觀。
各行業都有“曬工資”
在百度上用“工資條”進行搜索,能查到將近200萬個結果,其中不乏“跨國企業董事長女秘書的工資條”、“工作兩年有車有房的理財開支”、“國家某部委公務員的月收入”等噱頭十足的標題。
由於網上工資條盛行,搜狐甚至為此設立了一個“全國各行業工資大全”的專題,把四處收集來的工資條分門別類,做一番精心整理。根據搜狐的統計,教育、石油石化、郵政、公務員、銀行職員等五類職業的工資條最受線民注意,這些行業的工資條點擊量最高。
大多採用匿名制最有名的“曬工資”者要數北京大學副教授阿憶。阿憶去年9月在博客上公佈自己的工資條,稱月收入總計4786元,不夠日常開銷,不得已要到處打工。這篇文章一周內引來近85萬次的瘋狂點擊和超過4000條評論。
不過,像阿憶這樣敢於實名公開自己工資的人並不多,大多“曬工資”的人都隱瞞了名字。現在一家公關公司工作的苗麗萍2003年從北京一市屬高校畢業,三年間已換了四個工作。每次換新工作,她都會把自己的工資條發到網上供大家討論。至於匿名之下工資條的真實性,苗麗萍表示基本是準確的。
初衷五花八門苗麗萍把在網上“曬工資”的人分成三種類型:“炫耀型”,發帖人大多得意洋洋地擺出令人羡慕的工資條;“抱怨型”,發帖人列出微薄的工資單,表示對現在工作的不滿;還有“探聽型”,發帖人想借機瞭解其他人的收入水準,以便今後跳槽時參考。
中國人民大學心理科學研究中心諮詢師胡鄧表示,通常情況下,經常看工資條並發言的跟帖者,大多希望通過工資條給自己找到一個相對準確的社會定位,或者滿足某種獵奇心理。對於“曬工資”的流行,大家最好抱著一個平靜的心態,只把這些工資條當成生活的調味劑就好。資料來源:http://www.donews.com/Content/200701/914860a0402047c48baf35b29190f1ce.shtm
Saturday, January 27, 2007
第一個星期六
Tuesday, January 16, 2007
泡泡浴 好舒服
Thursday, January 11, 2007
今早發惡夢
夢的啟端是我和屋企人吃過飯很,駕車載媽媽回家。開車時已經有些不妥,但我沒有理會,照繼續開車,果然不出一會就在轉彎時壞車。不知為何,我又遲到考試, 而且還要是一個要作文的中文試,而主考官竟是我的屋企人。由於遲到了,不能完成,又竟可以出貓,把試卷帶回家中做,但要盡快完成,以免讓人發現。作文這樣 不是一時三刻可以完成的事,我想到在自己的blog找些舊文章交貨。試題是作一篇描寫文,我才醒覺這個blog很少描寫自己的生活,大多是我對身邊事作的 很法。
這夢讓我留意到我常發現問題卻不去解決,寫描寫文或說故事的能力很差。
Friday, January 05, 2007
吞劍報告
Sword swallowing and its side effects.
BMJ. 2006 Dec 23;333(7582):1285-7.
Witcombe B, Meyer D.
Department of Radiology, Gloucestershire Royal NHS
OBJECTIVE: To evaluate information on the practice and associated ill effects of sword swallowing.
DESIGN: Letters sent to sword swallowers requesting information on technique and complications.
SETTING: Membership lists of the Sword Swallowers' Association International.
PARTICIPANTS: 110 sword swallowers from 16 countries.
RESULTS: We had information from 46 sword swallowers. Major complications are more likely when the swallower is distracted or swallows multiple or unusual swords or when previous injury is present. Perforations mainly involve the oesophagus and usually have a good prognosis. Sore throats are common, particularly while the skill is being learnt or when performances are too frequent. Major gastrointestinal bleeding sometimes occurs, and occasional chest pains tend to be treated without medical advice. Sword swallowers without healthcare coverage expose themselves to financial as well as physical risk.
CONCLUSIONS: Sword swallowers run a higher risk of injury when they are distracted or adding embellishments to their performance, but injured performers have a better prognosis than patients who suffer iatrogenic perforation.
Monday, January 01, 2007
從前的明光太陽
可能是這一兩年來,身邊發生太多真人show。還記得四年前,自己還很單純,所認識的人也很「單純」,當討厭衛道之士之時,卻帶著明光牌的太陽眼鏡看世界。清純有時是來自無知,當每人看到的世界越大,就接觸到那些不為道德所包容的事件。這一兩年,船腳、underaged、massage、迷宮,以往口中的不道德也一一出現,仍然站在高地的,卻在高地說別人閒話,彷彿根本沒有高地可言。
或者根本冬天的陽光就只是溫暖而柔和,清純從來不是它的特質,只有有人想得太天真。
Wednesday, December 27, 2006
禁煙與梁文道
專欄述說香煙文化受責難
【明報專訊】新禁煙條例生效前夕,梁文道在多個專欄發表文章,回味香煙在歷代社會和電影文化的角色和文化價值。文章刊登後卻激起迴響,多名讀者紛紛去信投訴他,直斥他「不負責任、教壞人」。
他表示,社會並沒有理性討論禁煙政策,把吸煙者單純地「妖魔化」,企圖將香煙滅絕。
指社會無理性討論禁煙
衛生福利及食物局長周一嶽於禁煙條例通過後說「現在是時候戒煙了」,期望新例在推動煙民積極戒煙。梁文道認為,政府制訂禁煙政策,應以平衡煙民和非煙民的權益作基礎,保障雙方各有其合適生活空間,並非以「家長式」心態,「為了你好而叫你做什麼,不准你做什麼」。
促平衡煙民非煙民權益
他反駁,兩間電廠排放廢氣,造成空氣污染而殺的人,隨時多於全港煙民,含酒精、飽和脂肪的食品亦對市民身體健康造成影響,「很多東西都對自己不好,例如拒絕運動和飲過量咖啡等,為何政府沒有立法禁止食物含飽和脂肪?」
他批評,政府沒有仔細分析吸煙令社會負擔的公共成本,是否較其他社會問題嚴重,卻簡單地以宣傳工程,把吸煙塑造成「十惡不赦」,換取社會對政策的支持。
不滿宣傳工程把吸煙者妖魔化
他又指出,早前在專欄內撰文描寫香煙文化,即時收到讀者投訴,直斥他「不負責任、教壞人」,又批評「你有吸煙自由,我也有殺人自由啦!」,令他感到社會討論禁煙時變得不理性,任何非負面的吸煙評論皆受人批評。他建議政府以更正面態度討論禁煙,如呼籲煙民多顧慮身邊人和照顧個人健康等,並非以激進手法批判吸煙人士。
梁文道所提出的論點,其實是相當合理的,只是有些東西政府沒有做過,只是香港市民和傳媒慣於二元分的思考方法,另外有些數據是梁文道自己沒有掌握,如果他得到這些數據後而不再糾纏於這些論點,就是令人敬服,相信他是真正的理性討論。
煙仔的確在文化中扮演過一些角色,而且是頗重要的角色。在以前的電影中,一個人煩惱,鎖一鎖眉頭加點起一枝煙仔,就交代了一切,但我們是不是可以有一個更健康的替代品?煙仔的推廣計劃有很多是有研究價值,但同樣,不做成非要把它保留不可的理由。說真的,煙仔大概完成了他的歷史任務了。
"梁文道認為,政府制訂禁煙政策,應以平衡煙民和非煙民的權益作基礎,保障雙方各有其合適生活空間,並非以「家長式」心態,「為了你好而叫你做什麼,不准你做什麼」。"其實這樣的說法是合理的,健康推廣、公共衛生說的也是一個經深思熟慮的個人選擇,而不是家長式的做事方法,所以沒有立法禁止自殺。但在討論權益時,一個人追求健康的利益卻應大於另一個人追求享受的權利,否則一個人享受斬人的樂趣,他這方面的權利也應得到保障。妖魔化的宣傳工程是比較容易達成效果,但這種方面很危險,而且令問題不能根治,幸好政府可能在官員的言談間表現了這種看法,但在廣告大概也沒有這種表達,"妖魔化"的看法最主要還是在議員、大眾、傳媒和部份學者間。
至於兩間電廠排放廢氣,造成空氣污染而殺的人等等,說的也是合理的,不過數據顯示煙仔實在太強,而且吸煙人數也不是太少,所以做成的人命損失,兩間電廠還未及得上。不過,當完成室內禁煙後,電廠和汽車的污染應該是下一個議題。不過說來得逼切是食物和運動,梁文道問為何政府沒有立法禁止食物含飽和脂肪,因為科學數據還未充足,至少飽和脂肪不應多於多少還未知道,所以未能定下準則。
有一點梁文道沒提出,但我對禁煙條例有異議的是室外地方,如沙灘的禁煙,科學數據說明了室內地方抽煙,污染物和微粒會大幅增加,即使常用的抽氣設備也只能作改善,但不能改變這個情況。但室外的情況則大大不同,那些污染物增加的幅度不是太大,實在沒有太好的數據去支持在室外地方禁煙。這種情況下禁堙似出於道德考慮多於科學理據。
不知梁文道有沒有提及設立吸煙和非吸煙食肆,說員工的可以去非吸煙食肆工作云云。如果沒有,我則很欣賞他,因為這種理論實在是很白痴。明知二手煙有害時,實在不應讓人因工作而吸入二手煙,不能說員工明知有害也去上班是個人選擇,如果這種說法成立,那一些試毒藥的工作也應沒有問題。即使一個自己也吸煙的員工,也不應在一個吸煙的工作環境工作,因為他不應工作增加了他吸入二手煙的機會。
這條禁煙條例的辯論,可以看得清一個人的邏輯,和對自由的看法。
Tuesday, December 19, 2006
電影兩齣
家中安裝了now,送了衛視電影台,看了一些以前想看但沒有看過的戲。這兩天看了「大城小事」和「黑白森林」,這兩齣戲說明了何為好戲。大城小事是我喜愛的戲種,一個中產的城市故事,小品式的作品,全是我愛的元素,而且靚景(上海真係好靚)、靚人(王菲真係型到爆)、靚歌、靚畫面,可惜缺少了一個靚故事,而且導演的拍攝手法以拍一個mv多於說一個故事,結果悶得我中間走開了幾次。
看黑白森林卻是無心插柳,剛才開電視,剛好做黑白森林,我就是如此被吸引坐了一個多鐘頭。景?人?不是太靚,至多是一個沒脫衣的黃浩然,我一直都覺得黃生身材好但不太懂做戲。黑幫警匪片也不是我最喜愛的戲種。不過整個故事雖簡單但出色,而且導演的處理令整件事既有氣勢又帶懸疑,其中幾場戲的場景設計和鏡頭的運用,可說是凸顯港產片的出色之處,雖然之前有無間道,但這套黑白森林仍是十分出色。當日我以為這只是另一套翻版無間道,現在我會覺得這是一齣蒼海遺珠。
這說明了電影最重要的還是故事和說故事的導演。
Sunday, December 17, 2006
政治和工作
我真的很多謝他的好意,同事亦完全認同舊同事做事的作風,有時太驃悍,為了她的工作目標而要其他人遷就她,不過她是女孩子,一時認真,一時天真地笑就能把身邊的應付了。
但對這位比較接近高層同事的一番話,也令我別有所想。其實無論任何事,事實只有一個,要達成的結果也只有一個,實在不會因一些人事、政治的原因而改變了事實和應達成的結果,因為即使文件上的目標改變了,問題不會因此而同時改變,未解決就是未解決。甚麼是evidence-based就是這個意思,一個決定是根據客觀事實,而不是根據上司旨意,這年來我明白到根據那些"專家"的意見而行事,是甚麼也做不到,因為每個人也有自己的想法,一件文件找十個人問意見,十個人都會提出想法,根本不可能滿足所有人的"願望"。
雖然每件事只有一個事實,和一個解決的結果,但方法就有很多個,可以是好像舊同事的勇往直前,也可以是黃大仙式的撫平所有人的心。政治只是手段而不是結果,可惜很多人在過程中迷失,把政治原因、上司的個人意見當成最終事件的結果,得出來的是為做而做,問題還在,有時更會時好心做壞事。但這個簡單的工作態度,又有幾多人看得清?
Wednesday, December 13, 2006
相愛很難
但誰人 能將戀愛當做終生興趣
生活 其實旨在找到個伴侶
面對現實 熱戀很快變長流細水
*可惜我 不智或僥倖
對火花天生敏感
不過 兩隻手拉得太緊
愛到過了界那對愛人
同時亦最易變成一對敵人
也許相愛很難
就難在其實雙方各有各寄望 怎麼辦
要單戀都難
受太大的禮會內疚卻也無力歸還
也許不愛不難
但如未成佛昇仙也會怕 愛情前途黯淡
愛不愛都難
未快樂先有責任給予對方面露歡顏
得到浪漫 又要有空間
得到定局 卻怕去到終站
然後付出多得到少不介意豁達
又擔心 有人看不過眼*
REPEAT*
無論熱戀中失戀中 都永遠記住第一戒
別要張開雙眼
Sunday, December 03, 2006
Thursday, November 23, 2006
只看到腳前塵土的香港
當談及競力,我們自負地認為我們比大陸人更有世界視野時,我們是否也應評 估一下我們的「世界視觀」有多寬闊?看當地的報紙大約可以看到當地人的質素,香港 的報紙差不多用了1/3來報道新聞、1/4來報道財經、1/4來談談明星們的八卦事項、其餘的就是副刊。那1/3的新聞大部份都是港聞,其中那以東方、太 陽、蘋果等暢銷報章最為精彩,小事如有人在街上為情而吵鬧也報道,緊貼民生得很。
地方報紙當然關心當地的事情,不過也會用對國際間的事如 果冷淡,國際新聞除了是各國政府那樣那樣外,其他的國際新聞大多是花邊趣事,一些其他國際上的大 事,香港的傳媒也是視而不見。世衛選總韓事,如果不是陳馮富珍出選,可能到世衛解散,香港人也不會關心一下。而報道的重點就只是政治鬥爭,一切有關衛生的 議題,竟可以全部不談。世衛選擇的政治性是不容質疑,但也不是只談政治,全球關心的問題很多,但香港只懂沙士和禽流感。結核病、愛滋病?香港全不知,難明 香港的世界視野有多大。
如果以為能在世界地圖上正確指出紐約和倫敦的位置就是擁有國際視野,那和河邊的牛蛙沒有甚麼的分別。(相信不是在多香港人有信心點出這兩個城市的位置)
達爾富爾的災難
柯程欣 香港大學新聞及傳媒研究中心碩士生
隨便問身邊的人:「你對達爾富爾這地區 有甚麼認識?」答案會是甚麼?十居其九,肯定是一句「理所當然」的「不知道」。如果多給些提示,告訴對方「這地區位於蘇丹境內」,會不會有甚麼分別?當 然,別忘記順道告訴對方,「蘇丹是個非洲國家」,否則,對方可能會反問,「蘇丹和蘇丹紅有甚麼關係嗎?」
最近,打開某份英文報紙,看到一個全版廣告。版面的大部份,讓一張黑白圖片佔去了。圖片,站一位在荒地上徬徨無助的婦人,旁邊有兩行字,寫道「當Darfur上的所有肉體都被埋葬了,歷史將會如何審判我們?」圖片下有一小段字,大概是說「數十萬人已喪生,二百萬人無家可歸,每天還有無數的人被強暴、被迫遷。」
悲慘的人道災難
廣告說的,是Darfur地區的局勢──一場全球關注的人道災難。
本年四月,加拿大承諾為Darfur地區提供九千萬加元援助款項。五月,美國總統布殊下令緊急運送四萬噸糧食到Darfur地區。可是,Darfur地區的問題到今天仍未解決。九月,眾多關注災難的組織發起了「GlobalDayforDarfur」運動,以呼籲世界各地的公民,向自己國家的總統或首相,以及國際社會施壓,要求他們盡快解決問題。方案包括,增加對駐守該區的和平部隊的援助;派發物資給災民;促請以蘇丹政府為首的各個組織簽訂和平條約。及後,英國首相貝理雅發表宣言:「Darfur地區的悲慘情況是國際社會面對的首要問題之一。」而且,在問題得以解決前,這災難「會是我最關注的議程」。
中文報章鮮提及
這一年來,Darfur這名字在英文報紙上出現的次數,不勝枚舉。但你猜,Darfur的中文名字是甚麼?「理所當然」地,答案是「不知道」。因為香港的中文傳媒從來都沒有重視過相關新聞。
這一年來,達爾富爾,也就是Darfur,在本地所有中文報章出現的次數共一百零四次。平均約每三天半,才有一份報章提及「達爾富爾」這幾個字;也就是,平均,這一年來,本地十多份中文報章,每份只提及「達爾富爾」這幾個字數次。
而且,這也不等於讀者知道達爾富爾是甚 麼。以最近三篇有關報道來說,順序是:一,「佐治古尼再當選最性感男人」的新聞,有一句「他積極參與活動,呼籲停止蘇丹達爾富爾省的屠殺衝突。」二,「半 島電視英語新聞台香港時間昨天下午八時正式播,首節新聞報道展示了巴勒斯坦加薩、蘇丹達爾富爾地區、伊朗及津巴布韋的最新畫面及局勢。」三,「民主黨(美 國)會希望歐洲接手部份國際局勢中的燙手山芋,例如阿富汗和蘇丹達爾富爾危機。」
國際都市的災難
這樣的報道,當然無助讀者了解達爾富爾 的災難。或許,報章的編輯都有難處,譬如說這樣的國際新聞,讀者不感興趣,不會招徠廣告商的垂青。但是,我相信,香港人還不至於這般冷血。如果今天你讀到 這篇文章,你可以想想,自己會否從此多關注一些政治、經濟以外的國際新聞,就如達爾富爾的局勢?如果你認為,你有時間多付出一點,譬如希望透過互聯網更深 入地認識「達爾富爾國際日運動」,就請你瀏覽以下網址:www.dayfordarfur.org/。達爾富爾的亂局當屬災難,但其實,一個毫不重視相關新聞,卻又愛以「國際都市」自居的社會,何嘗不是另一場災難?
資料來源:蘋果日報 23/11/2006
Saturday, November 18, 2006
佛利民雋語
"One of the great mistakes is to judge policies and programmes by their intentions rather than their results. "「 社 會 其 中 一 個 最 大 錯 誤 , 是 不 論 結 果 , 但 以 背 後 動 機 來 評 定 政 策 。 」
"The government solution to a problem is usually as bad as the problem. "「 政 府 所 提 出 解 決 問 題 的 辦 法 , 通 常 都 跟 問 題 本 身 一 樣 差 勁 。 」
第四大信仰
《星戰》影迷遊行 申請認可絕地教團
【明報專訊】英國兩名《星球大戰》影迷周四打扮成劇中武士的模樣,遊行至倫敦聯合國辦事處,要求確認《星戰》電影中的「絕地」(Jedi)為認可宗教。27歲威爾金森和24歲的羅自稱武士,兩人說:「我們要求確認『絕地』為英國第四大宗教。絕地武士是和平保衛者,我們有權利穿著斗袍宣揚『絕地教』,並獲國內外社會人士承認。我們呼籲聯合國把11月16日『國際寬容日』改為『星際寬容日』。」
據英國2001年的統計,全英有39萬人信奉絕地教派,較錫克教、猶太教和佛教徒還多,使之成為英國的「第四大信仰」。此外,澳洲(相關新聞 - 網站)、新西蘭和加拿大據說亦各有數萬名信徒。
英國太陽報/Ananova
宗教對於我來說,只是一個文化的產物,唯一、神聖只是一些人共同分享的價值觀。某些基督教徒那種世界只應有基督教,基督教的教義就是法律、是社會的標準的想法,其實可笑。當他們相信基督時,為可新聞中的兩個年青人信的jedi就不可以是真的。其實大部份人也沒有見過神蹟,反而聲稱見鬼的還不少,大家認同神的存在主要是靠信德,那信jedi教的信徒也是可以是充滿信德。其實任何宗教也好,最重要是心中有愛,懂得包容和寬恕,而不是把自己信仰的一套,強加於其他人身上。霸權和愛是相矛盾的。
Friday, November 17, 2006
思想體檢報告
| 魅力(Charisma): | 待人氣度與手腕 | |
| 理性(Senses): | 歸納與推論的邏輯概念 | |
| 感性(Sensibility): | 情感與美感的靈敏度 | |
| 深度(Sophistication): | 思考的深度與透徹度 | |
| 社交(Socialization): | 對於社交活動的接受度 | |
| 熱情(Passion): | 自動自發的執行力 | |
| 知識(Intellectual): | 學習與知識的駕馭潛能 | |
| 樂觀(Optimism): | 積極與進取的思維 | |
| 悲觀(Pessimism): | 消極與保守的思維 | |
| 責任(Responsibility): | 規劃與受託的潛能 |
| 領導能量: | 41 | 你領導才能普普,屬大將型人才。 |
| 社交能量: | 48 | 你喜歡社交活動,但對其也不是非常重視。 |
| 思考能量: | 46 | 喜歡動腦,只是思維深度還有進步的空間。 |
| 鬥志能量: | 45 | 不嘗試怎麼知道自己不行,對不對? |
| 藝術能量: | 54 | 你的藝術才能並不差,應繼續進修培養。 |
| 科學能量: | 52 | 注意自己,不要被意識形態牽著鼻子走。 |
| 創意能量: | 52 | 想要有創意,先從建立自己的觀點開始。 |
| 靈感能量: | 56 | 靈感來自於敏銳的觀察力,多觀察社會現象。 |
| 戀愛能量: | 56 | 雖不是大情聖,但是也是有自己的一番浪漫情懷。 |
優點:
Thursday, November 16, 2006
Wednesday, November 15, 2006
又到聖誕
聖誕節又快到,各商場又開始作聖誕裝飾,增添節目氣氛,提醒人們這是一個購物的節日。一年多個節目,我覺得聖誕的佈置是最美麗,所以每年經過商場時總會拍幾張照。今年的又經過德福,它今年的主題是迪士尼的公主,很多女孩子經過時,也不停口地說很美。我也覺得很美,拍了一張照,但相信沒有人會像我般,今年在德福攝下一幅沒有公主的聖誕裝飾。



