當談及競力，我們自負地認為我們比大陸人更有世界視野時，我們是否也應評 估一下我們的「世界視觀」有多寬闊？看當地的報紙大約可以看到當地人的質素，香港 的報紙差不多用了1/3來報道新聞、1/4來報道財經、1/4來談談明星們的八卦事項、其餘的就是副刊。那1/3的新聞大部份都是港聞，其中那以東方、太 陽、蘋果等暢銷報章最為精彩，小事如有人在街上為情而吵鬧也報道，緊貼民生得很。
地方報紙當然關心當地的事情，不過也會用對國際間的事如 果冷淡，國際新聞除了是各國政府那樣那樣外，其他的國際新聞大多是花邊趣事，一些其他國際上的大 事，香港的傳媒也是視而不見。世衛選總韓事，如果不是陳馮富珍出選，可能到世衛解散，香港人也不會關心一下。而報道的重點就只是政治鬥爭，一切有關衛生的 議題，竟可以全部不談。世衛選擇的政治性是不容質疑，但也不是只談政治，全球關心的問題很多，但香港只懂沙士和禽流感。結核病、愛滋病？香港全不知，難明 香港的世界視野有多大。
如果以為能在世界地圖上正確指出紐約和倫敦的位置就是擁有國際視野，那和河邊的牛蛙沒有甚麼的分別。(相信不是在多香港人有信心點出這兩個城市的位置)
達爾富爾的災難
柯程欣 香港大學新聞及傳媒研究中心碩士生
隨便問身邊的人：「你對達爾富爾這地區 有甚麼認識？」答案會是甚麼？十居其九，肯定是一句「理所當然」的「不知道」。如果多給些提示，告訴對方「這地區位於蘇丹境內」，會不會有甚麼分別？當 然，別忘記順道告訴對方，「蘇丹是個非洲國家」，否則，對方可能會反問，「蘇丹和蘇丹紅有甚麼關係嗎？」
最近，打開某份英文報紙，看到一個全版廣告。版面的大部份，讓一張黑白圖片佔去了。圖片，站一位在荒地上徬徨無助的婦人，旁邊有兩行字，寫道「當Darfur上的所有肉體都被埋葬了，歷史將會如何審判我們？」圖片下有一小段字，大概是說「數十萬人已喪生，二百萬人無家可歸，每天還有無數的人被強暴、被迫遷。」
悲慘的人道災難
廣告說的，是Darfur地區的局勢──一場全球關注的人道災難。
本年四月，加拿大承諾為Darfur地區提供九千萬加元援助款項。五月，美國總統布殊下令緊急運送四萬噸糧食到Darfur地區。可是，Darfur地區的問題到今天仍未解決。九月，眾多關注災難的組織發起了「GlobalDayforDarfur」運動，以呼籲世界各地的公民，向自己國家的總統或首相，以及國際社會施壓，要求他們盡快解決問題。方案包括，增加對駐守該區的和平部隊的援助；派發物資給災民；促請以蘇丹政府為首的各個組織簽訂和平條約。及後，英國首相貝理雅發表宣言：「Darfur地區的悲慘情況是國際社會面對的首要問題之一。」而且，在問題得以解決前，這災難「會是我最關注的議程」。
中文報章鮮提及
這一年來，Darfur這名字在英文報紙上出現的次數，不勝枚舉。但你猜，Darfur的中文名字是甚麼？「理所當然」地，答案是「不知道」。因為香港的中文傳媒從來都沒有重視過相關新聞。
這一年來，達爾富爾，也就是Darfur，在本地所有中文報章出現的次數共一百零四次。平均約每三天半，才有一份報章提及「達爾富爾」這幾個字；也就是，平均，這一年來，本地十多份中文報章，每份只提及「達爾富爾」這幾個字數次。
而且，這也不等於讀者知道達爾富爾是甚 麼。以最近三篇有關報道來說，順序是：一，「佐治古尼再當選最性感男人」的新聞，有一句「他積極參與活動，呼籲停止蘇丹達爾富爾省的屠殺衝突。」二，「半 島電視英語新聞台香港時間昨天下午八時正式播，首節新聞報道展示了巴勒斯坦加薩、蘇丹達爾富爾地區、伊朗及津巴布韋的最新畫面及局勢。」三，「民主黨（美 國）會希望歐洲接手部份國際局勢中的燙手山芋，例如阿富汗和蘇丹達爾富爾危機。」
國際都市的災難
這樣的報道，當然無助讀者了解達爾富爾 的災難。或許，報章的編輯都有難處，譬如說這樣的國際新聞，讀者不感興趣，不會招徠廣告商的垂青。但是，我相信，香港人還不至於這般冷血。如果今天你讀到 這篇文章，你可以想想，自己會否從此多關注一些政治、經濟以外的國際新聞，就如達爾富爾的局勢？如果你認為，你有時間多付出一點，譬如希望透過互聯網更深 入地認識「達爾富爾國際日運動」，就請你瀏覽以下網址：www.dayfordarfur.org/。達爾富爾的亂局當屬災難，但其實，一個毫不重視相關新聞，卻又愛以「國際都市」自居的社會，何嘗不是另一場災難？
資料來源：蘋果日報 23/11/2006
2 
