廿年前發生過的事

廿年前我還是睡在廳的，六月三日的新聞已說北京城外駐紮了一車車的軍人，隨時入城鎮壓在天安門的學生運動，當天真的我還想國家並不如那些成年人說得這些壞。但六月四的零晨時份，我在睡夢中被爸媽的聲音和電視聲吵醒，現在已不記得當時畫面，但仍清楚地記得當時的記者自場報導，那聲音是從來未聽過的驚慌，自那次以後也未聽過，電視畫面是軍人開始入城。

第二天起床，電視就是播出當時北京的情況，有些流血的人被人用木頭車推到醫院救治，北京街上沒有汽車，只有坦克，當然還有一幕幕現在還會看到的經典場面。我最記得六月四日晚我第一次也是唯一一次用粗口罵我爸爸，因為他說了一些涼薄的說話。

以上所講的是事實。

廿年後，看到不少人企圖抹去這段歷史，甚至說甚麼天安門沒有流過一滴血，心中甚為悲憤。我一年六四的晚會也沒有去過，兩次百萬人遊行也沒有去過，也不要求今日平反六四。但是我至少覺得應該尊重歷史，有發生過就有發生過，絕不能像袁木般瞪眼說謊話。

至於有些所謂理性客觀的言論，試圖找學生領袖的過失，以證明六四的悲劇是學生造成的人，我只能說一個字「呸」。任何事雙方也總會有想責任，任何決定也一定會有壞影響，但是一件事的悲劇的發生，總有一方的責任比較大。就如一個小朋友不做功課，給老師打，打至死亡。小朋友是有錯，但這件悲劇最錯是老師。說小朋友一手造成就是blame the victim，這種說法是根本的思考能力有問題。如果以這種說法來作論句，要求甚麼理性討論，這那些人先讀一讀思考課。

而那位類有了錢就可以前事不提的人，他們真的體現了鄧小平的金句「不論黑貓還是白貓，捉到老鼠的就是好貓」，他們好還告訴世人，不理用任何方法，只要名成利就是不是問題。如果認為為了提高GDP，殺一些人也是應該，那這不要再提秦始皇是暴君，他焚書坑儒的事了。我覺得秦始皇做的比中央過去二十年做的更偉大。老實說，這件六四事件，我覺得根本不是甚麼國家安定與否的問題，而且兩派權力鬥爭的產物。勝利的既得利益者對權力太著迷，而有些人為了證明自己的立場做了些過了火位旳事，以至廿年後還要忍受這個傷口的隱隱作痛。

“When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace.” - Jimi Hendrix (1942-1970), Guitarist, Composer and Singer

請不要為迷權者說開項，除非你是他們的其中之一。